發電用的太陽光收集板  


                           發電用的太陽光收集板
 

我曾在回歸原始內說及, 我對 nuclear power 核電算是熟悉. 因為我有不少 buddy 死黨好友, Engineer 工程師. 也都參與台灣, 和美國, nuclear power plant 核電廠的規劃, 設計, 建廠, 與運轉, 維修. 我則也以非專業工程人員身份, 參與過相同的工作. 就像我常開玩笑說的 : 雖沒吃過豬肉. 但看多了豬走路, 肯定比只吃過豬肉的人, 更了解豬.

每個核電廠都有數套發電機組, 輪流檢查, 維修. 也要與其他電廠相互支援, 以免缺電. 因此我對核電之外的各種發電, 也稍有認知. 前些日子在台灣看到, X華所主持的一個節目. 以前總以為她很專業. 會在開口前, 做足功課, 言之有物. 還蠻喜歡她的. 不料久久不見, 看她居然大剌剌地坐在那兒, 與一堆 so called 所謂的名嘴”, 胡言亂語 boo (人體背後某部位放氣之聲)了一個小時.

他們那天的主題是, 政府不推動取之不盡, 用之不竭的太陽能, 和風力發電. 乃是因為無利可圖, 無污可貪. 整個主題就是荒謬. 首先太陽能, 和風力發電, 又叫做 unstable power 不穩定性發電. 也就是有, 看老天臉色賞飯吃的意思. 前者遇陰雨, 和夜晚, 後者如風力不夠大, 就都無法發電. 這類發電對佔電量極小的家庭, 還可行. 但對用電量大, 又不能停電的工業區, 和醫院就不成了. 美國對小型太陽能發電, 十分鼓勵. 只要有不小的空地, 和夠大的屋頂, 就能架設太陽光收集板, 來自行發電. (所附相片就是發電用的太陽光收集板) 如果自給有餘, 還可以轉賣給電廠. 風力發電也一樣, 需要不小的空地. 台灣地狹人稠, 就不太容易做到這點. 這兩種發電要把太陽能, 和風力轉換成電力. 並儲存, 輸送, 也有不低的成本. 更非零污染. 既非無本, 就有利可圖. 又何來無污可貪之說? 真是不知所云! 這些不長進, 不負責的媒體敗類, 只要有鈔票進他口袋, 就到處危言聳聽, 誤導大家視聽, 污染大眾心靈. 根本就是自私自利, 真是別人家的孩子, 死不光.


還有更重要的一點, 身為島國的台灣. 不能像其他大陸性的國家, 在缺電時向其他鄰國買電, 或借電. 台灣的電力, 只能靠自給. 萬一不夠時, 就是全民節約用電, 也不知能否供應, 經濟命脈的工業用電所需. 至於核四, 因為從1981年起就開始規劃. 加上長期反覆的建建停停. 早期的一些設備, 已不符合現在的法規. 相對的危險性, 也升高. 可能全面停建是比較經濟的做法. 只是寶島要加強發展工業, 增強經濟能力. 用電量日增, 是不爭的事實. 一定要好好從長計議, 免得到時手足無措.


又及 : 如果你注意到, 我格子家右側欄的周邊景象. 就會知道, 自從去年七月起, 我就得常常台美兩邊跑. 而且忙到翻. 本來每個月三篇文, 和到你家串門子. 都已從日常生活的一部分, 變成忙裡偷閒的奢侈享受. 還是期望你能常來看望我. Thank you & love you all.

創作者介紹
創作者 bigeyes 的頭像
bigeyes

bigeyes88nj的部落格

bigeyes 發表在 痞客邦 留言(47) 人氣()